Első uralkodó dinasztiánk, a Turul-nemzetség, vagy későbbi nevén Árpád-ház, kétségtelenül a magyar történelem legjelentősebb és legnagyobb hatású nemzetsége. Nem csak a honfoglalók vezérei, hanem a Kárpát-medencei magyar állam megalapítói és előbb fejedelmekként, majd keresztény királyokként öt évszázadon keresztül a magyarok uralkodói is voltak. Ráadásul dinasztikus házasságaik révén szinte az összes jelentős európai uralkodóház felmenői között megtaláljuk az Árpádokat. Származásukról az egyébként tartalmilag egymással nagyrészt egybehangzó középkori honi források eltérő módon számolnak be: míg a krónikák (Képes Krónika, Kézai) a hunok és a magyarok közös származását rögzítik, és az Árpádokat „csak”, mint a honfoglaló magyarok közül nemben és hatalomban kiemelkedő nemzetséget írják le, addig Anonymus Gestája Árpádot (és Álmost) egyenesen Attila leszármazottjaként aposztrofálja.
A következő két archeogenetikai témájú bejegyzésben azt fogjuk megvizsgálni, hogy ez a tudományterület milyen információkat tud szolgáltatni ennek a kérdésnek a kibontásához és megértéséhez. Jelen írás azt tárgyalja, hogy az apai leszármazási vonal tanulmányozásából milyen következtetések vonhatók le az Árpád-ház származásával kapcsolatban, egy későbbi bejegyzésben pedig a genomelemzéseket vesszük sorra és foglaljuk össze ugyanebből a szempontból.
Ahhoz, hogy az apai leszármazási vonalak vizsgálatából levont következtetéseket megértsük, tisztázni kell a különböző módszerek működését. Az Y kromoszóma a nemzedékek során apáról fiúra öröklődik. Szekvenciája kizárólag mutációval változik, ám ez igen ritka jelenség, ezért sok generáción keresztül változatlannak tekinthető. Ezen tulajdonságai jelentik előnyét és egyben limitációját is: a változatlansága miatt hosszú generációkon át biztonságosan követhető, tehát egy távoli rokon is nagy biztossággal azonosítható a segítségével; azonban egyenes ágú öröklődésének köszöngetően a vizsgált egyén felmenőinek csak egyetlen leszármazási láncát képviseli, és semmit nem árul el a többi nagyszámú felmenőről.
Az Y kromoszóma elemzésének, vagyis az apai leszármazás vizsgálatának két alapvető módszerét különíthetjük el: az STR- és az SNP-alapú módszereket. Mindkét módszer azon alapul, hogy a vizsgált egyének változékony Y kromoszóma szakaszait összehasonlítja az adatbázisokban szereplő szekvencia változatokkal, és az összehasonlítás alapján rekonstruálja az egyes Y kromoszómák leszármazási viszonyait. Az eredmény egy leszármazási (filogenetikai) fa, melynek egyes alágai jellegzetes földrajzi elterjedést mutatnak, és ez alapján megállapítható a vizsgált egyén legvalószínűbb földrajzi származása.
Az STR (short tandem repeat) vizsgálat során az Y kromoszóma szekvenciájában fellelhető, rövid tandem (egymást követő) ismétlődéseket tartalmazó szakaszok elemzését és összehasonlítását végezzük el, melyek az ismert leggyorsabban változó szekvenciák. Egy ilyen vizsgálatban maximum két tucat olyan régiót vizsgálunk az Y kromoszómán, ahol ilyen ismétlődések találhatók. Az egyes leszármazási sorok (apai vonalak) az ezen kromoszóma régiókban található ismétlődések számában különböznek egymástól, vagyis az egy apai vonalhoz tartozó egyének az egyes szakaszokon ugyanannyi ismétlődést hordoznak. Ezt használták ki Olasz és munkatársai, amikor a 2018-ban publikált vizsgálatuk során III. Béla Y kromoszómája ismétlődő szakaszainak meghatározásával azonosították annak helyét az Y leszármazási fán, valamint egy ezzel megegyező STR mintázatú másik Árpád-házi férfi maradványait a Mátyás templomban őrzött középkori maradványok között (1. táblázat). Ez a módszer a másikhoz képest igen költséghatékony, és nem igényel akkora infrastrukturális kapacitást sem, azonban a pontos leszármazás tekintetében csak szerényebb következtetések levonását teszi lehetővé. Az Árpád-házra jellemző Y kromoszóma mintázatot egy olyan tágabb leszármazási vonalba tudták besorolni (R1a), amely Eurázsia szerte igen elterjedt, azonban két egyértelműen elkülönülő alágra bomlik. Ezek közül az egyik Európában, a másik inkább Ázsiában és a Közel-Keleten jellemző. Bernert és munkatársai (2018) egy mesterséges intelligenciára épülő tanuló algoritmus segítségével tovább elemezték az adatokat, és megállapították (mint később megerősítést nyert, helyesen), hogy az Árpádok vonala az Ázsiai ághoz tartozik, azonban a pontos alági besorolást ez a módszer sem tette lehetővé.
1. táblázat. A Mátyás-templomban őrzött maradványok Y kromoszóma mintázatának összehasonlítása (Olasz és mtsai., 2018). III. Béla és II/52 STR adatai megegyeznek, vagyis azonos apai vonalból származnak (STR loci – az a pozíció az Y kromoszómán, ahol az ismétlődések számát vizsgáljuk; Athey’s haplogroup – a leszármazási fa ága, amelybe az adott minta besorolható).
Az SNP (Single Nucleotide Polymorphism) módszer az Y kromoszóma referencia szekvenciájához képest megfigyelhető egyetlen nukleotid eltérések vizsgálatára épül. Ez a metódus bár sokkal költségesebb, de nagyságrendekkel részletesebb és biztosabb elemzést tesz lehetővé, hiszen egyszerre nem két tucat, hanem több, mint százezer változékony pontot vizsgál a kromoszómán. Ez a forradalmi módszertani előrelépés a Turul-dinasztia vizsgálatában is nagy jelentőséggel bírt: a Nagy Péter laboratóriumában végrehajtott újgenerációs szekvenálásnak köszönhetően az Árpádokon is elvégezhetővé váltak ezek a sokkal részletesebb elemzések. Az említett kutatásban a királyi Y kromoszóma SNP mintázatát több száz ma élő, szintén az R1a főág Ázsiai alágába tartozó egyén mintázatával vetették össze. Az egyes szekvencia-mintázati típusok jelenkori földrajzi eloszlásából arra következtettek, hogy a Turul-nemzetség apai ága Közép-Ázsiából ered, és a mai Baskíria érintésével jutott el a Kárpát-medencébe (1. ábra). Mivel azonban ehhez a vizsgálathoz a két Árpád-házin kívül kizárólag ma élő emberek adatait használták, az eredményeket tovább kellett pontosítani archeogenetikai adatbázisok segítségével.
1. ábra. Az Árpádok férfiági leszármazási vonalának eredete Nagy és mtsai., 2021 alapján.
Érdekes, ám középkori hagyományunk ismeretében nem annyira meglepő eredményt hozott egy francia kutatócsoport kutatása, akik egy, a Krisztus születése körüli évszázadokban Mongóliában fennálló ázsiai hun (Xiongnu) birodalom vezető rétegéhez tartozó család temetkezését vizsgálták. Az STR elemzésük alapján közeli egyezést találtak az ázsiai hun elit család egyes tagjai és az Árpádok apai vonala között, ami arra utalt, hogy a dinasztia apai eredete még keletebbre, Mongóliába, az ázsiai hunokhoz vezet vissza. Ez ráadásul összecseng a genomelemzés eredményeivel is, amelyekre a következő bejegyzésünkben térünk ki.
Első uralkodóházunk apai leszármazásának legvalószínűbb rekonstrukcióját a Szegedi Tudományegyetem és a Magyarságkutató Intézet közös archeogenetikai csoportjának közleményéből kapjuk, ahol a mai emberekből és a régészeti leletekből ismert genetikai adatokat együttesen vizsgálták. A publikációból kiderül, hogy az Árpádok apai vonalának eddig azonosított legidősebb őse az Eurázsiai sztyeppén jelent meg az Urál menti bronzkori lovas nomád Sintashta kultúrában, majd innen terjedt el keleti és déli irányba. Ennek leszármazott vonalai leggyakoribbak az Uráltól Mongólia közepéig lakó vaskori ázsiai szkítákban voltak. Királyaink ága valószínűleg az ázsiai szkítákkal jutott Mongóliába, és került az ázsiai hunokba. Innen a Xiongnu Birodalom bukását követően a nyugat felé vándorló hunokkal kerülhetett ismét az Urál lábához, a mai Baskíria területére, majd onnan a honfoglaló magyarokkal a Kárpát-medencébe (2. ábra). Igen valószínű, hogy az egykori Baktria területén is csak a Chionita-, Kidarita- Heftalita hunok hódítását követően terjedt el ez az apai vonal.
2. ábra. Az Árpádok férfiági leszármazási vonalának eredete a modern és régészeti adatok összeegyeztetésével (Varga és mtsai 2023 alapján).
Vagyis megállapíthatjuk, hogy a genetikai adatok könnyen összeegyeztethetők a krónikáinkban és a Gestában őrzött hagyománnyal, vagyis a Turul-dinasztia hun eredetével. Azt azonban, hogy az Árpádok valóban egyenes ági leszármazottjai-e Attilának, genetikai módszerekkel mindaddig nem fogjuk tudni megválaszolni, míg a nagy hun királynak, vagy közeli férfi rokonának hitelt érdemlő maradványait meg nem tudjuk vizsgálni.
Irodalom:
Olasz, J., Seidenberg, V., Hummel, S., Szentirmay, Z., Szabados, G., Melegh, B., Kásler, M., 2019. DNA profiling of Hungarian King Béla III and other skeletal remains originating from the Royal Basilica of Székesfehérvár. Archaeol. Anthropol. Sci. 11, 1345e1357.
Bernert Zsolt, Fehér Tibor, Varga Dániel, Székely Gábor és Németh Endre (2018) III. BÉLA KIRÁLY CSONTJAINAK TANÚSÁGA – AZ ÁRPÁDHÁZ EREDETE. Anthrop. Közl. 59; 11–29. DOI: 10.20330/AnthropKozl.2018.59.11
Nagy, P.L., Olasz, J., Neparáczki, E., Rouse, N., Kapuria, K., Cano, S., Chen, H., Di Cristofaro, J., Runfeldt, G., Ekomasova, N., et al., 2021. Determination of the phylogenetic origins of the ÁrpÁd Dynasty based on Y chromosome sequencing of Béla the Third. Eur. J. Hum. Genet. 29, 164e172., https://doi.org/10.1038/s41431-020-0683-z
Keyser, C., Zvènigorosky, V., Gonzalez, A., Fauser, J.-L., Jagorel, F., Gèrard, P., Tsagaan, T., Duchesne, S., Crubèzy, E., Ludes, B., 2021. Genetic evidence suggests a sense of family, parity and conquest in the Xiongnu Iron Age nomads of Mongolia. Hum. Genet. 140, 349e359, https://doi.org/10.1007/s00439-020-02209-4
Gergely I.B. Varga, Lilla Alida Kristóf, Kitti Maár, Luca Kis, Oszkár Schütz, Orsolya Váradi, Bence Kovács, Alexandra Gînguță, Balázs Tihanyi, Péter L. Nagy, Zoltán Maróti, Emil Nyerki, Tibor Török, Endre Neparáczki. The archaeogenomic validation of Saint Ladislaus’ relic provides insights into the Árpád dynasty’s genealogy, Journal of Genetics and Genomics, Volume 50, Issue 1, 2023, Pages 58-61, ISSN 1673-8527, https://doi.org/10.1016/j.jgg.2022.06.008.
Hírek
Egy szent ereklye genetikai vizsgálatáról
Kevés ereklyének van a világon kalandosabb története, mint a győri Szent László-hermának, és még kevesebbről mutatták ki természettudományos eszközökkel, hogy valóban a nevezett szent maradványa. A Szegedi Tudományegyetem és a Magyarságkutató Intézet kutatói 2023-ban megjelent tudományos közleményükben publikálták a genetikai elemzések eredményét. De mégis milyen vizsgálatok alapján tudja a tudomány megerősíteni az egyházi hagyományt? Erről szól ez az összefoglaló.
Gyászhír – 2026.04.23
Mély fájdalommal tudatjuk, hogy Prof. Dr. Maróy Péter, az SZTE TTIK Biológia Intézet Genetikai Tanszékének egykori tanszékvezető egyetemi tanára, emeritus professzora, kollégánk és tanárunk, 2026. április 23-án életének 80. évében elhunyt.
